El desarrollo del nuevo Windows 10 va viento en popa, y ofrecerá con una versión para teléfonos con bastantes novedades. Pero lo cierto es que Microsoft lleva cerca de 4 años intentando hacerse un hueco en el sector de los smartphones, con unos resultados más que discretos. En estas circunstancias, cabe preguntarse si Windows 10 para teléfonos es el revulsivo que la empresa necesita para cambiar su suerte, o si poco puede hacer este sistema operativo al respecto.
Así que vamos a repasar la historia de lo que antes se conocía como Windows Phone, comprobaremos hasta dónde ha llegado la plataforma y revisaremos lo que ha supuesto eso a nivel de cuota de mercado, para intentar averiguar qué es lo que podemos esperar con la llegada de Windows 10. Empezamos el análisis:
Los difíciles comienzos
Lo cierto es que Microsoft fue una de las pioneras de los teléfonos inteligentes con Windows Mobile, pero la llegada del primer iPhone revolucionó la industria, y la propuesta de la empresa fundada por Bill Gates se quedó inmediatamente obsoleta. Aunque se realizaron ciertos intentos por modernizar Windows Mobile, en octubre del 2010 salía Windows Phone 7, dos años después que Android y más de tres años tras el lanzamiento del iPhone.
El nuevo software destacaba por los live tiles, unos accesos directos que ofrecían notificaciones integradas, y por aplicaciones que integraban diversos servicios. Además, se prometió un mejor soporte de actualizaciones que en Android, algo con lo que Microsoft cumplió. El número de smartphones en el lanzamiento era bajo, y las marcas pronto perdieron interés su escaso interés inicial. Y es que la tienda de aplicaciones crecía de forma muy lenta, y el sistema operativo no soportaba muchas de las características de hardware que ofrecía Android.
Microsoft logró convencer a Nokia para que usara su plataforma de manera exclusiva exclusiva en los móviles inteligentes que lanzara, lo que consolidó en cierta medida Windows Phone. Pero el software no estaba a la altura, y llegaba el momento de una actualización.
Windows 8.1 revoluciona, pero no convence
En el 2012 salió Windows Phone 8, basado en el núcleo de la versión de escritorio, que sí soportaba pantallas de altas resoluciones y procesadores modernos. Pero la madurez del sistema operativo llegó en 2014 con Windows Phone 8.1, que ya te presentamos en detalle, una actualización mayor que añadió el asistente de voz Cortana, un centro de notificaciones y le dio un profundo lavado de cara al sistema operativo que lo acercaba en prestaciones a Android e iOS. Mientras tanto, el número de aplicaciones de terceros crecía, aunque su calidad estaba lejos de las de la competencia.
Además, Microsoft había comprado Nokia, como te contamos en su momento, con lo que la multinacional reafirmaba su apuesta por el hardware… pero provocaba que la escasa atención de las demás marcas hacia su ecosistema se desvaneciera casi por completo.
Es cierto que Windows Phone 8.1 se trata de un software de calidad muy aceptable, que Microsoft cuenta con móviles de gamas media y alta interesantes, y que en la gama baja se ha vuelto muy competitiva. Sin embargo, si analizamos la evolución de este sistema operativo desde su aparición hasta el día de hoy, podemos ver que algo falla claramente.
El camino recorrido
Microsoft tiene un serio problema en el segmento de los smartphones. Lleva cerca de 4 años compitiendo con Google y Apple y, en la práctica, no ha conseguido absolutamente nada. Parece muy duro, pero es la realidad de acuerdo a los datos de la empresa de estudios de mercado IDC que, se condensan en esta gráfica:
Lo que podemos extraer de estas estadísticas es que no ha importado que Nokia apostara por Windows Phone, que la versión 8.1 mejorara mucho la experiencia de usuario o que Microsoft comprara Nokia. Nada de esto ha conseguido que los terminales Windows Phone se hayan acercado, ni de manera remota, a las cifras de los iPhone y los terminales Android. Básicamente, la empresa ha luchado por ganar unas pocas décimas de cuota de mercado o por no perderlas, pero nunca ha podido enfrentarse a los líderes en ningún sentido.
A la vista de todo esto… ¿representa Windows 10 para teléfonos la solución?
Windows 10 no es suficiente
Me parece innegable que este nuevo software va a aportar mejoras muy interesantes, que serán bien recibidas por los usuarios. De hecho, nosotros ya te demostramos en vídeo que Windows 10 para teléfonos vale la pena. Tal vez la característica clave se trate de las aplicaciones universales para smartphones, tablets y ordenadores, que podrían hacer que el catálogo de la plataforma aumente. Aun así, ninguna novedad tiene el calado suficiente como para atraer al gran público. Windows 10 para teléfonos representa un buen avance tecnológico, pero supondrá un fracaso desde el punto de vista comercial.
Si Microsoft quiere hacerse un hueco en el mercado, tiene muchos retos por delante. Por un lado, conseguir que los usuarios vieran su teléfono como una extensión de su ordenador Windows sería un buen comienzo. Claro que va a necesitar hacer un gran esfuerzo publicitario, no sólo técnico, porque Windows nunca ha disfrutado de una reputación demasiado buena. Por otro lado, resulta imprescindible ajustar bastante los precios. Muy pocas personas comprarían un teléfono Windows que costara igual que uno Android de similares características. Lo mejor sería que la empresa renunciase a ganar dinero con los móviles mientras sube su cuota de mercado, siempre sus otros negocios le sigan permitiendo una estrategia de este tipo.
De todas formas, mi opinión es que Microsoft no cuenta con muchas posibilidades de destacar, a no ser que realice unos esfuerzos monumentales… que no harían gracia a sus accionistas, que en ocasiones han pedido a la compañía que se centre en aquello que genera más beneficios. Es imposible que un smartphone Windows compita contra el prestigio que los iPhone han alcanzado en el mercado. Por su parte, Android ha calado hondo entre el gran público, y tampoco resultará fácil “convertir” a sus usuarios aunque se mejore el hardware de los Lumia, la experiencia de uso del software y el catálogo de apps. Llegar primero siempre tiene ventajas, y es difícil romper las lealtades de los consumidores.
Así que, en mi opinión, Micosoft poco puede logar con Windows 10 para teléfonos. El sistema operativo será superior y contará con más apps, pero dudo que pueda conseguir ganar cuota de mercado de forma apreciable de ninguna manera.
¿Qué opinas tú de este tema? ¿Crees que Windows 10 para teléfonos permitirá que Microsoft se haga un hueco en el segmento de los móviles inteligentes, o consideras que los antecedentes demuestran que mejorar el software no resulta suficiente?
Bienvenidos a XatakaAndroid
Los números de WindowsPhone al menos aquí en México y en todo Latam van bien y siguen creciendo al ser el Segundo OS mas Vendido.
Se que no es la Gran cosa pero la aceptación que ha tenido ha sido realmente buena.
Lo que acepto y algo que Microsoft debería mejorar es la Publicidad.
Y por ultimo Windows10 no es solo una actualización es una arma que Microsoft podrá ocupar para atraer mas fabricantes.
Bueno, a Acer la acaba de subir al carro http://winphonemetro.com/2015/03/acer-telefono-windows-phone-mwc-2015 Es cierto que en determinados mercados Windows Phone va mejor que en otros (en Finlandia va genial), pero las cifras globales resultan muy discretas. Queda mucho por hacer.
Miguel, para que Windows Phone despegue de una vez requiere de una publicidad agresiva de su OS. Debe penetrar con su publicidad las entrañas de todos los países y que todos vean la marca Windows. Hay que dejar la exclusividad con otros operadores (como Verizon) cuando saque teléfonos y comercializarse masivamente con todas sus gamas en todos los países. Los productos son de excelente calidad y soy fiel a ellos, sin embargo, la publicidad que he visto en mi país Venezuela solo la he notado por una sola operadora y el resto por internet. Acá Android tiene el control con la publicidad de su OS en teléfonos de baja calidad y pocos saben de Windows Phone.
Estoy totalmente de acuerdo con el artículo. El software es importante no cabe duda es como en el coche el motor, pero si no tienes las aplicaciones funcionando como los demás sistemas la gente se mosquea, y como no crítica. Windows lo que tiene que hacer es ponerse el mono de trabajo…y a trabajar se a dicho, no se pueden fabricar teléfonos y software y funcionando a medio gas. La competencia exige. Tengo un Lumia 635 y como esto siga así, cambiaré rotundamente.
Al final todo se reduce en una cosa: Publicidad. Por muy bueno que sea el producto, que en mi opinión lo es, si cuando ves un anuncio en la tv de una aplicación o juego para móvil diga “disponible para Google Play e iOS” y no añada Windows, no creo que mejore la cuota de mercado
El tiene razón por que se que hay mucha gente que piensa que solo existe android y los y cuando un piensa en Windows solo se te viene a la mente el sistema operativo de tu computadora y no se te acuerdas el de los smartphones
Miguel
El enfoque de tu análisis es equivocado, estás pensando en cuota de mercado en términos de sistemas móviles no más. Con Windows 10 la cosa cambia porque será el primer sistema para todo hardware, equipos de escritorios, portátiles, pantallas de 80″, tabletas, móviles y vestibles. La estadística de cuota de mercado móvil se volverá irrelevante y obsoleta y se hablará de SO operativos transversales y allí Windows lleva la delantera. Además los servicios de Microsoft están en todas las plataformas que será lo que finalmente importe. Espero ver tu análisis en 3 años y verás que no tenía sentido.
Cabe recordar que hay mercado para todos y gusto para TODOS … Yo uso un LUMIA 530 y hace lo que pido … Pienso que en SMART PHONES de gama baja ( serie ASHA) o gama media-baja ( los LUMIA) puede hacer un hueco. Los de gama ALTA con iPHONE o SAMSUNG Galaxy S5 ( ahora el S6) es mas complicado …
Un abrazo a todos
<
p>Disculpame pero cada pelotudez que leo muy bien
Ojalá WP 10 sirva para el despegue q’ dicho SO. Me parece q’ se merece estar compitiendo con Android y iOS. Yo siempre fui de usar equipos Nokia (antes de la tecnología GSM). Mi primer celular fue un Nokia 5120. La solidez y duración de la batería de ése móvil. Hicieron q’ siempre apostara por Nokia. Luego apareció Symbian hasta q’ quise probar un Android cambiando mi Nokia 5130 por un Galaxy S Advance. 3 días en mi mano y se lo regalé a mi novia. Cambié mi Nokia 5130 por el gran Nokia N8. Y cambié un equipo viejo por el Nokia 500. En 2013, ni bien llegaron a la Argentina, pasé de mi N8 al Lumia 920 y mi Nokia 500 al Galaxy S4 (quise darle otra oportunidad a Android). Hasta el día de hoy, mi Lumia 920 sigue funcionando como el primer día en cambio el Galaxy está teniendo problemad de estabilidad, se laguea mucho, tuve q’ hacerle como 6 hard reset desde q’ lo compré. En realidad Samsung me decepcionó bastante. Mi próximo Android será un Motorola ó LG, me gustaron más. Y mi próximo WP (cambiaré mi 920) será un 930 ó 1520 (ambos terminales aún no llegaron a la Argentina). Con toda ésta historia q’ conté quiero decir q’ WP merece estar más alto. Su SO me parece mucho más estable. No tendrá la cantidad de apps en la store q’ tienen sus competidores pero las q’ tienen en común (line, Telegram, WhatsApp entre otras más por ejemplo) están mejorando muchísimo. Así q’ deseo q’ WP10 sea el punto de expansión madiva de terminales Lumia ó cualquier otra marca q’ utilice éste SO. Saludos desde Argentina.
Personalmente estoy muy arrepentido de haberme pasado a Windows Phone. Van demasiado atrasados en todo. Lo de WhatsApp es de juzgado de guardia. Android ya va por las llamadas y nosotros aún no podemos ni desactivar el doble check azul, cosa que ellos pueden desde Noviembre, aparte de que la estética es paupérrima, con varias pestañas que vienen siendo lo mismo, sin foto del contacto en el chat, sni poder cambiar el tono de notificación, etc… Encima presumen de fluidez, solo faltaría que con una interfaz tan simple y sin multitarea real no andase fluido… Me vuelvo a Android sin pensármelo dos veces. Nokia Lumia, que a pesar de los mejores teléfonos de gama baja, es la peor inversión que jamás hice en un teléfono móvil. Una y no más.
Hay lectores y opinadores que al parecer no tienen ideas concretas de lo que dicen. En primer lugar hay que separar los fabricantes de aplicaciones, y el sistema en si. Cierto que hay muchas que están un poco flojas, como el whatsapp. Si whatsapp no recibe actualizaciones al mismo tiempo que android, esto no tiene nada que ver con Microsoft, siquiera con Windows phone; El peso recae directamente en los “fabricantes”. Otra cosa que hay que tener en cuenta con respecto a el mercado de los Smartphone de Microsoft solo son un pequeño “empujón” en este mundillo, ya que no es lo único que comercializan o “venden”. Nada más en el mercado de los S.0 para cómputos, Microsoft es el primero en dar la talla estadísticamente.
Siempre aposté por Nokia desde mi primer 1100 luego 5200 asta llegar a la máquina del Nokia 500 estos fueron fierros y el sistema era perfecto ,luego compre lumia 520 con w p la peor porquería que conocí no conecta a Internet con 3g cosa que los anteriores andaban bien luego conocí Android con HTC y …me convenció por experiencia digo que Android no era superior a Symbian belle ,Nokia en mi opinión erró con wp