Anteayer se presentó el Samsung Galaxy S5 y, en el momento, me sentí un poco desilusionado por la propuesta. A lo largo del día de ayer Internet se ha llenado de opiniones sobre el nuevo buque insignia de Android, y en general se aprecia bastante desencanto. Aunque es cierto que el terminal resulta continuista, creo que estamos ante el mismo caso de Apple: muchas veces sus nuevos iPhone se critican por aportar poco en cada nueva versión. Creo que no debo aplicar un doble rasero, y razonar del mismo modo que cuando la marca de la manzana decepciona. Reconocer, por lo tanto, que resulta imposible llevar a cabo una revolución con periodicidad anual.
Considerando eso, opino que el Samsung Galaxy S5 aporta prestaciones interesantes. La resistencia al agua se puede volver muy útil, aunque otras marcas hace tiempo que la ofrezcan. El acabado superior, aún empleando plástico, también debe ser bien recibido. El lector de huellas lo considero cómodo, a pesar de que no parece funcionar muy bien y necesita que Google adapte Android a él. Mejor cámara y autonomía representan pequeños detalles, pero de agradecer. Lo que no veo necesario para nada se trata del sensor de pulso, que encontraría más apropiado en un cuantificador personal que en un teléfono.
Es cierto que no se integra una pantalla 2K, pero creo no se necesitan esos píxeles extra. Pasar de 2 GB de RAM a 3 GB tampoco resulta una diferencia clave, aunque los 16 GB de almacenamiento interno sí se quedan escasos. Lo más grave del asunto me parece imitar a Apple en el sensor de huellas dactilares, y en el modelo dorado, que adopta un tono distinto, pero que recuerda al iPhone 5s. Sí considero claro que el precio de venta que se rumorea, de 729 euros, está completamente fuera de lugar ante la poca magnitud de los cambios.
Se pueden hacer apuestas diferentes como el HTC One, pero la empresa coreana tiene un modelo que funciona bien en el mercado, y considero razonable que parta de él para crear otros dispositivos. A mí, las mejoras me parece suficientes, aunque entiendo que no se trata de una smartphone que valga la pena para quien tenga un Samsung Galaxy S4 o un aparato similar. Mucha gente se queja de que la tecnología avanza demasiado rápido, así que debemos reflexiones sobre si resulta razonable sentirse insatisfecho cuando de un año para el siguiente un producto no logra cambiar de forma radical.
¿Qué opinas del tema? ¿A ti te parece interesante el Samsung Galaxy S5, o echas de menos una mayor innovación?
No se puede innovar, pero si se puede cobrar más por lo mismo o algo peor…… ¿
Bueno, aún no sabemos el precio oficial del terminal, habrá que valorar si es interesante cuando lo conozcamos.
La clave es esa, es verdad que todos los años no puede mejorarse todo exponencialmente para siempre, los mobiles acabaran teniendo mejoras estilo los pcs pero tambien es cierto que si no revoluciona el mercado la gente se conforme con el s4 si eso implica ahorrarse 300 euros o mas
No decepciona por no innovar…decepciona por solo igualar a la competencia de hace 6meses antes… Si tienes un note3 o un lg2 o un z1 incluso un s4 no te vale la pena ni mirar el s5, el lg g2 tiene el mismo hardware con 6 meses de antelacion y con la gram que ahora mucho la bateria. eatabilizador optico etc…. Y aun por encima tiene mas bateria y mas y mejor pantalla….que se creen? Que por subir la velocidad del procesador y copiar al xperia y a apple ya esta…? Esa es la unica innovacion..copiar..que bueno ya estan casi que acostumbrados a eso
Si apenas se puede innovar en un año, dejo una propuesta muy sencilla: no hace falta sacar un móvil cada año. Pero claro, $$$ manda.
El Galaxy S5 aporta una gran cantidad de nuevas características. Mejor batería(menor que la de los contrincantes, pero mejor administrada como ya se pudo ver en el evento), mejor cámara(los megapixeles no lo son todo Sony, aunque hay que esperar a poder probarla y saber qué usa), con respecto a la memoria RAM los 2 gigas se hacen suficientes y mas teniendo en cuenta que Kitkat ya está optimizado para funcionar sin problemas con 512(la ram no lo es todo, el iPhone tiene solo 1GB lo recuerdo, y tiene una fluidez y funcionamiento envidiable), la IP67 de resistencia a agua y polvo que es algo que considero necesario teniendo en cuenta lo torpes que podemos ser en algunas circunstancias, Snapdragon 805 y un laro etc…
El único motivo por el que se critica es lo continuista que es en su diseño fìsico y lo veo normal. Las diferencias básicas con respecto al S4, aparte de la parte trasera, son detalles en su forma para que sea más cómodo. No voy a decir que Samsung no haya pecado de poco innovador en este sentido, pero ninguna marca se salva de este pecado(Apple, LG, HTC, etc..), dejemos de buscarle el fallo siempre a Samsung porque todos han pecado por igual con sus dispositivos.
Así que quitando lo que viene siendo el aspecto físico, es un gran terminal que está trayendo bastante novedades. Tambien debo decir que actualmente y esta es mi opinión, lo bueno por parte de Samsung está viniendo de la gama Galaxy Note.
Perdona pero el año pasado HTC revolucionó sus terminales con la saga One y propuso un montón de novedades como los ultrapíxel, el diseño unibody de aluminio, los altavoces delanteros con beatsound y esto sin tener un gran número de seguidores. Creo que la mejor marca en innovación de este año pasado ha sido HTC de largo, ahora a esperar que pasa este 2014
Ese mobil debio llamarse Galaxy S4.2
Perfecto esto hará que el S4 y el Note 3 bajen de precio. Porque sino hay mejoras sustanciales al menos disfrutemos de terminales económicos.
Todo lo presentado por Samsung está bien es un buen avance pero…. No puede ser que siga con la misma estética año tras año es horrible el material todos utilizan mejores acabados y es algo que venimos reclamando desde el s3
Las personas se encuentran raro que el S5 no trajo nada novedoso en mi opinión eso se debe aque muchos no an entendido que samsung no es Android, y una de las razones que lo digo esta en esta publicación que escribieron: ” Anteayer se presentó el Samsung Galaxy S5 y, en el momento, me sentí un poco desilusionado por la propuesta. A lo largo del día de ayer Internet se ha llenado de opiniones sobre el nuevo buque insignia de Android”. Android no es una marca es un sistema operativo y no es Samsung, y otra cosa se debe resaltar el gran trabajo que está asiendo sony con sus Xperia, al igual LG y valorar cada trabajo y no todo es potencia, también cuenta la innovación y diseño físico del dispositivo por ejemplo HTC que más que potencia busco en 2013 innovación.
Pero algo si les digo. Desde que salio el S3 todos vienen reclamando algo que es la parte exterana del telefonos. No es nada mas que lo hagan de plastico si no que parece un CLON de eso baratos. Pues salio el S4 y volvieron las quejas de los materiales con las cuales se hicieron y por eso una de las razones por las que no se vendieron lo que se esperaba. Ahora bien el S5, porque para la mayoria es una decepcion. Pues lo mismo de siempre PLASTICO + PLASTICO. Si es verdad que habra una que otra mejora, pero ya salio un CLON igualitos solo que otro procesador y cuesta 300 Euros. Entoces ahora viene Samsung y te lo vende a 600 euros solo por el procesador!!! Y ahora diran porque SONY, HTC y LG estan repitiendo sus modelos pero la gran diferencia es: QUIEN se queja de los materiales empleados en dichos fabricantes??? Y como dijeron un comentario en Google+. Samsung no ha innovado porque la competencia no lo ha hecho y por ende no tiene a quien copiar, execpto por la resistencia al agua del XPERIA!!!
En mucho estoy de acuerdo con lo que aportas,pero me parece que HTC con su HTC one ha innovado y ofrecido algo diferente. HTC one tiene sólo 4 megapíxeles,pero Tecnología UltraPixel,y con sólo 4 Mgp toma mejores imágenes y vídeo que el Sgs4,una razón más por la cual cambie mi S4 a HTC one. Que dispositivo en el mercado tiene mejor fidelidad de audio? Sustentable con beats audio. Htc arriesga y propone en el mercado,las demás sólo esperan a copiar. Y te lo sustentó,el M8 tendrá doble cámara de 2 y 4 mgp con UltraPixel. Quien más hace eso? Saludos
Lo encuentro interesante y es un mobilazo, pero creo que ha decepcionado porque se esperaba mucho del s5 y no ha resultado ser tanto. Uno de los mejores móbiles del momento sin duda pero no un gran móbil destacado en cabeza (que era lo que la gente esperaba).
El Galaxy S5 no es, ni mucho menos, un terminal, pero es verdad que Samsung podría haber arriesgado más y, de esta forma, haberse llevado el gato al agua en la feria de Barcelona.
El S5 es una actualización, del modelo anterior, a los nuevos tiempos, con características, como la resistencia al agua y al polvo, que venían demandándose desde hace tiempo.
Samsung es sinónimo de plástico. Y estaba claro que, en su diseño, no iba a faltar este material tan fundamental para ellos.
Ningún smartphone vale lo que piden por ello de salida, pero, seguramente, en un tiempo, cuando los precios lleguen a ser más realistas, podamos mirar a este nuevo Galaxy con otros ojos.
Deberían lanzar cada dos años y asi de esta forma se valoraría mucho el trabajo tecnológico de cada compañía.. puedo predecir una gran caida de ventas del nuevo galaxy S5 😉
Yo no se de que estáis tan desilusionados. A mi el Z2 me a creado la misma desilusión que el S5. Yo creo que el mundo del smartphone a tenido un “boom” estos últimos años y ha evolucionado a un ritmo vertiginoso, pero esta fiebre del smartphone ja está desapareciendo. Ya no les queda muchas más cosas que inventar, y aquellas mejoras que puedan sacar ya no son tan espectaculares/imprescindibles. Todo eso de que si ahora las pantallas tienen que ser 2K (como su las FullHD no se vieran bien) o los procesadores de 8 núcleos, el escaner de huellas, etc, son cosas que me dan bastante igual (aunque entiendo que haya gente que si les importe). En todo caso, hasta el día que no vea un teléfono modular, o un smartphone de 5″ con una batería de 7000 mah que te dure 5 días, las mejoras que saquen serán para seguir manteniendo el modelo capitalista del consumismo. En fin, mi humilde opinión. No tenéis porque estar de acuerdo conmigo xD
Una completa decepción, el solo hecho de no poder hacer llamada con la pantalla bloqueada a través de S-voice es suficiente para mi; es una de las funciones más básica y útiles, si manejas carro, moto o si te gusta caminar y escuchar música.
Compre el s5 antier y se mojo y se daño entonces es falsa publicidad y la garantía no me la respetan
Me decepciona alguien me puede decir por q siempre a partir de las 7pm la pantalla del celular se ve como cuando la tele no tiene señal y lo trato de prender y se reinicia respondan porfa:/
<
p>Tengo un s5 desde hace 1 mes y aparentemente es un terminal bien sellado por el tema del agua. Pues no estoy de acuerdo para nada. No lo he mojado nunca y en la pantalla por dentro se han “colado” no se como, muchas motas de polvo y incomodan mucho. Sobre todo habiendo gastado los 700€ que vale.