Motorola lo ha vuelto a hacer, ha reventado otra gama de Android con un dispositivo a un precio competitivo y un hardware superior, en concreto el nuevo Motorola Moto E. Un dispositivo que nuestros compañeros de Andro4all y han podido probar y les ha dejado unas buenas sensaciones.
Especificaciones
Motorola Moto E | |
---|---|
Dimensiones | 124,8 x 64,8 x 12,3 mm (6,2 mm en las esquinas) |
Peso | 142 gramos |
Pantalla | 4,3″ con resolución qHD (960 x 540 píxeles) |
Densidad de píxeles | 256 ppp |
Procesador | Qualcomm Snapdragon 200 1,2 GHz dual-core A7 |
GPU | Adreno 302 400 MHz single-core |
RAM | 1 GB |
Sistema operativo | Android 4.4 KitKat |
Almacenamiento | 4 GB + microSD (hasta 32 GB) |
Cámaras | Trasera de 5 megapíxeles |
Batería | 1980 mAh |
Fecha de salida | Por confirmar |
Precio de salida | 119 euros |
Opinión personal
Está claro que con esas especificaciones no se trata del mejor terminal del mercado ni mucho menos, pero por menos de 120 euros tenemos un terminal muy competitivo, un procesador aceptable, un memoria RAM suficiente, una buena pantalla y lo mínimo que cualquier usuario puede necesitar. Seguramente en su gama no podemos encontrar nada parecido, el Nokia Lumia 520 o el Nokia X se parecen, pero mientras el terminal con Windows Phone puede competir con el Motorola Moto E en especificaciones, se encuentra en otro sector del mercado por su sistema operativo y es algo más caro. Por otro lado, el fork que usa el Nokia X y un hardware bastante limitado, hacen de él un dispositivo que por 10 euros menos, poco puede hacer frente a las calidades que ofrecerá el Motorola Moto E.
Pero, este dispositivo tiene un gran problema, y es su propio “hermano” mayor. ¿Cuántos usuarios habrá que opten por un terminal de Motorola y qué no se vayan a decantar por el Motorola Moto G que cuesta unos 50 euros más? Lo cierto es que la cifra de los 120 euros es buena, pero supera la barrera psicológica de los 100 euros y además no se sitúa muy lejos del rey de la gama media actual. El usuario dispuesto a comprar un terminal libre, en cuanto entienda un poco las diferencias reales entre los dos terminales, no creo que tenga mucho problema en gastar un poco más para llevarse mejor procesador, mejor pantalla –y más grande–, un terminal más compacto y hasta una cámara con Flash LED, algo que puede parecer una tontería pero que muchos usuarios valorarán, quizás el slot para tarjetas microSD sea el gran “salvador” del Motorola Moto E frente a las condiciones de su hermano mayor.
No cabe duda que entre la gama baja, pocos rivales vamos a encontrar, pero es difícil de entender y no es la primera vez que una marca crea dos terminales tan parecidos en el mismo sector –aunque uno sea gama media y el otro gama baja– de precios. Las diferencias entre uno y el otro físicamente no son tan acusadas, prácticamente tienen el mismo peso y tamaño, en hardware lo cierto es que el Motorola Moto G es mejor, como ya he comentado. Quizás como opción para comprar el ya “antiguo” Motorola Moto G o el nuevo Motorola Moto G 4G se encuentren por delante a pesar de ser unos 70/90 euros más caro. Difícil situación en las ventas para este nuevo terminal de Motorola, aunque en tiempos de crisis, todos los euros en el bolsillo son buenos.
Como rey de la gama baja no ha duda que no tiene rival, pero, ¿conseguirá ser rey en ventas?
¿Cual seria mejor opcion, huawei y300 o este terminal?
si el Huawey fuese mejor, el informe no tendría ese título.
No tengo nada en contra del Moto E, pero cuando cazzo van a sacar uno de gama alta???!!!! ¿Qué te pasó Motorola? ántes eras chévere!!
[…] de ayer específicamente a la línea de los gama baja, incluso algunos se han atrevido a llamarlo el Rey de la Gama Baja. Pero a pesar de tener unas especificaciones potentes para un gama baja y un precio que lo hacen […]