El iPad con pantalla Retina se trataba de un buen dispositivo, que no me parecÃa demasiado grueso, aunque sà un poco pesado en la mano. Pero, al igual que pasó con el iPad 2, este año la compañÃa de Cupertino ha querido potenciar su tableta adelgazando su perfil. También ha incluido el nuevo procesador Apple A7 y ha rediseñado el aparato, con unos marcos laterales más finos. Sin embargo, cuando Tim Cook nos enseñó el iPad Air y finalizó la keynote, la verdad es que yo quedé decepcionado. Me dio la impresión de que se podÃa haber realizado otra propuesta más atractiva.
Quizás por influencia de la gama Mac, esperaba que, al haber un modelo “Air”, también apareciera uno “Pro”. A pesar de que la nueva tableta no resulta tremendamente delgada, sus 7,5 milÃmetros se encuentran bastante conseguidos. Pero no veo razones por las que se haya vuelto imperativa esta reducción de volumen, que creo tan innecesaria como en los smartphones. ¿No estarÃa mejor aumentar la duración de la baterÃa? No pienso que las diez horas actuales de autonomÃa se queden escasas, pero seguro que, si el grosor se elevara hasta los 9,2 milÃmetros de anteriores modelos, se podrÃan aumentar considerablemente, y eso me parecerÃa muy positivo.
Es cierto que muchas personas necesitan un aparato ligero y compacto para que los acompañe en sus viajes. Pero no resulta menos verdad que para esas personas resulta igual de crÃtico que el dispositivo no se apague al final de la jornada. Y Apple lleva desde hace cinco generaciones mejorando todas las caracterÃsticas de su tableta, pero nunca apostó por aumentar decididamente la duración de la baterÃa. Siempre hubo otras prioridades, como la pantalla Retina o la reducción del grosor. Francamente, creo que esta hubiera representado la ocasión ideal de cambiar las cosas, inaugurando dos lÃneas de producto diferenciadas.
Por un lado podrÃamos tener el iPad Air actual, y por el otro un “iPad Pro”, que ofrecerÃa más autonomÃa a costa de un mayor grosor. Además, se podrÃan incluir funciones adicionales como el sensor de huella dactilar o capacidades de almacenamiento superiores. No supondrÃa fragmentar realmente la plataforma, sino dar más opciones a los consumidores. La verdad, creo que se tratarÃa de una mejor aportación a la familia iOS que el iPhone 5c o volver a vender el iPad 2 por unos exorbitantes 379 euros. Ojalá Apple tenga en cuenta en el futuro que la ligereza y la delgadez son atractivas, pero no necesarias para todos.
¿Qué te parece el tema? ¿Crees como yo que el iPad Air se extralimita en su búsqueda de un perfil atractivo, o piensas que una tablet debe resultar lo más manejable posible?
A ver hasta 9.2 tampoco, se hace un pelÃn grueso, per de 9-8.5mm abajo perfecto. Eso sÃ, dijeron que la baterÃa se reducÃa porque el procesador consumÃa menos pero como que no me lo creo
Pues las primeras reviews dicen que, increÃblemente, el iPad Air ofrece unos resultados sobresalientes a nivel de autonomÃa. La verdad, estoy muy sorprendido.
[…] del iPad Air, este movimiento responderÃa a la petición que hace tiempo realicé de un aparato más profesional y con más baterÃa. Apto tanto para el hogar como para sacarlo de casa para […]
[…] peso no llega a los 500 gramos y es la tableta que mejor se adapta para cogerla con las manos. Sin duda, los diseños de Apple son los más elegantes, pero esto no […]